Limbo - The Italian's Rush Forum

RUSH

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 9/2/2006, 11:26
Avatar

the analog kid

Group:
Administrator
Posts:
12,280
Location:
Liguria

Status:


image

....l'nizio della leggenda.
Rush del 1974 è un album derivativo in molte sue parti : paga il debito dovuto all'amore dei tre giovani canadesi in primo
luogo ai Led Zeppelin ma a un pò tutto l'hard rock del periodo.
Non mancano però spunti interessanti e qualche indizio di ciò che poi diventereranno i Rush.
La chitarra di Lifeson è grande protagonista e i riff di working man e finding my way sono diventati celebri.
Il mio pezzo preferito è Here again molto suggestivo e con un bell'assolo del chitarrista di Toronto.
Alla batteria c'era John Rutsey che fa il suo compitino dietro le pelli ma la classe e abilià tecnica di Peart non è paragonabile.
Fu registrato in una sola settimana e , curiosità collezionistica , il primo logo era rosso e poi sostituto dal quello rosa.

Secondo me , se pur con qualche ingenuità , è un album piacevole e valido ma troppo simile a molte produzioni del periodo .
Da fly by night in poi sarà un altro sentire......

Edited by luca2112 - 7/4/2008, 13:22
 
Web Contacts  Top
Ehol
view post Posted on 9/2/2006, 12:29




Album seminale persino nella formazione che suona.
Alcune canzoni sono comunque rimaste ancora oggi in scaletta nei loro concerti.
Comunque a me non piace granchè. Lo ascolto davvero raramente ...
 
Top
ProgFan
view post Posted on 9/2/2006, 12:35




un disco leggero leggero alla zeppelin, brani piuttosto banali ma suonati con molta carica, divertente ma ascoltato nella sua intereza davvero monotono. Il paragone con i quattro inglesi non è occasionale, la musica è a tratti molto simile per non parlare di Geddy che ricorda esplicitamente lo stile di Plant su questo disco come non mai, per fortuna poi si è evoluto.
 
Top
ByTor
view post Posted on 9/2/2006, 13:09




Questo è un gran disco di Hard Rock di stampo Zeppelin! a me è sempre piaciuto un casino.. probabilamente per la sua freschezza e la sua carica.
What you're doing è incredibile e già si sente qualche passaggio alla Rush...
Rush rules!!!
 
Top
ProgFan
view post Posted on 10/2/2006, 13:14




la mia preferita per ora è comunque Working Man
 
Top
view post Posted on 30/3/2006, 22:07

You suffer... but why?

Group:
Member
Posts:
4,487

Status:


Per molti questo resta il punto più basso della loro carriera, il che è un complimento, perchè significa che la band si è sempre migliorata (e questo è certo come le tasse).

Un album ricco di energia, legato a doppio filo con i Led Zeppelin, ma con dentro tante idee nuove.
Questo esordio rappresenta come non mai un punto di partenza. Sono ben poche le band che hanno saputo crescere musicalmente così tanto, e mantenere inalterata la qualità delle canzoni, quanto i Rush smile.gif

 
Web  Top
Senmayan
view post Posted on 31/3/2006, 08:51




bell'album, piacevole da ascoltare, il meno personale, ma come debutto è davvero grandioso. Mette allegria e buon'umore. La migliore? Non saprei che scegliere tra here again, in the mood o workin man, ma anche before and after è grandiosa. Grande album!
 
Top
ProgFan
view post Posted on 31/3/2006, 12:34




lo sto riascoltando, mamma mia che senso fa sentire dei Rush così scanzonati e "casinari" su RUSH dopo aver appena ascoltato le elaborazioni futuristuche di un GUP...
 
Top
kritola0s
view post Posted on 26/1/2007, 22:31




working man!! o yeah

grandiosa canzone

ma cmq e' bello sentire i rush in veste rockettari incazzati a urlare FINDING MY WAAAAAAAAAY
 
Top
Mystic Lele
view post Posted on 12/4/2007, 09:18




Ancora un po' acerbi...musicalmente molto led zeppelin sound. Lontano mille miglia dalle produzioni ipertecnologiche che verranno in seguito. Cmq la cosa che mi ha trasmesso fin da subito e' la genuinita' delle songs, prive di malizia e registrate per puro divertimento (Una nota negativa ai testi veramente banalotti con tematiche in voga in quel periodo).Inutile dire che il vero valore aggiunto e' un tale di nome Neil Peart che dara' un apporto compositivo/esecutivo che rendera' il gruppo canadese unico nel suo genere
 
Top
view post Posted on 22/11/2007, 11:45

Tom Sawyer

Group:
Member
Posts:
1,322
Location:
Schio

Status:


Ho appena scritto una recensione di RUSH per un mio amico. Prima di scrivere l'ho ascoltato. Beh, più o meno avete già detto tutto: erano giovani, carichi, un po' banali e troppo debitori dei Led Zeppelin, ma con qualche idea buona. Nessuno rimpiange Rutsey, impegnato ed entusiasta, ma neppure paragonabile a Neil. Quanto sarebbero durati se il Professore non avesse sostituito John? Comunque non malvagio come debutto....fresco. Fa tenezza quasi sentirli così.
 
Top
view post Posted on 22/11/2007, 13:08
Avatar

the analog kid

Group:
Administrator
Posts:
12,280
Location:
Liguria

Status:


CITAZIONE (davidedf70 @ 22/11/2007, 11:45)
. Quanto sarebbero durati se il Professore non avesse sostituito John?

concordo, non sarebbero durati con Rutsey per il semplice motivo che le menti di Lee e Lifeson erano già in evoluzione verso il futuro mentre il primo batterista era legato a schemi rigidi dell'hard rock di matrice blues dell'epoca.
 
Web Contacts  Top
stevemiller
view post Posted on 22/11/2007, 17:36




i se e i ma lasciano il tempo che trovano.....
il primo album e' un album dei RUSH a tutti gli effetti RUSH.
poi e' chiaro l'ingresso di PEART e l'evoluzione della band ha
mandato il gruppo su di un altro piedistallo.
Ma quante grandi band al loro esordio non parevano quelle che poi son diventate??
RUSH poi e' sanamente....ruspante

 
Top
Univers81
view post Posted on 22/11/2007, 23:33




Simile, molto simile, all'esordio dei Queen.
 
Top
stevemiller
view post Posted on 23/11/2007, 18:42




queen ,pink floyd,deed purple,esordi non certo memorabili
ma la storia ha dato loro....ragione
e vero pero' il contrario di band dall' esordio sfavillante
ma poi perse nelle nebbie musicali
qualcuno se ne ricorda qualcuna???
 
Top
43 replies since 9/2/2006, 11:26   664 views
  Share